Ülke günlerdir Anayasa değişiklik tekfini ve bu görüşmelerde MHP’nin tutum ve davranışlarını konuşuyor.
MHP üyeleri ile üst yönetimin bu kadar ayrıştığı bir dönemi hiç hatırlamıyorum. Üstelik bu ayrışma yukarıdan yani milletvekillerinden üyeye kadar iniyor.
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin geçmişte yaptığı Başkanlık konularındaki olumsuz açıklamaları sosyal medyanın gündeminde birinciliği bırakmıyor.
Tabi ki bu açıklamalar yereldeki il ve ilçe yöneticilerini oldukça zorda bırakıyor. İl ve ilçe başkanlarının daha önce yapılmış bu açıklamalara vereceği cevap yok.
Anayasa görüşmelerini TBMM’den sürekli takip ediyorum.. MHP’li konuşmacılar başkanlık konusundaki 180 derece dönüşlerini aynı AKP’liler gibi 15 Temmuz darbe girişimine bağlamaya çalışıyorlar. Onlara göre parlamenter sistem tehlikedeymiş!
Peki, bu tehlikeden başkanlığa geçersek mi kurtulabiliriz (?) cevabı çıkmaz mı?
Bu garip gerekçe MHP tabanında çok tutmuşa benzemiyor, hatta siyaseti az çok bilenlerce gülüşmelere sebep oluyor.
******
Dün (Cumartesi) yapılan Anayasa görüşmeleri sırasında AKP’li Anayasa Komisyonu üyesi İsmail Aydın’ın “anayasanın ilk 4 maddesinin değişebileceği” yönünde yaptığı açıklama, AKP-MHP arasında kriz yarattı. MHP Grup Başkanvekili Erhan Usta, Başbakan Binali Yıldırım’dan açıklama istedi. Yıldırım’ın “İlk 4 madde olmazsa olmazımızdır. Değiştirilmesini teklif etmedik, edenle de işimiz olmaz” açıklaması yapmak zorunda kaldı.
MHP’de saf ayaklarına yatarak bu açıklamayı kabul etti ve 12. maddeye “evet” oyu verdi.
Peki, gerçek böyle mi?
AKP’liler bu can attıkları değişikliği yapma isteklerini zaman zaman ağızlarında kaçırmıştır.
Anayasaya uygun olmayan yasalar iptal edildiğinde “Anayasa Mahkemesinin verdiği bu kararı tanımıyorum diyen birinden ilk dört maddeye saygılı olacağını düşünmek MHP’lilerin saflığına mı, yoksa işbirliğine mi verelim!
Şimdi aklımızı başımıza alıp düşünelim.!
Anayasa değişikliği meclisten geçti ve referandumda kabul edildi diyelim. Bu değişiklik ile yasama, yürütme ve yargı tek bir kişiye teslim edilmiş ve “tek adam” yönetimi başlamış demektir.
Söz konusu tek adam; yarın MHP’nin kırmızıçizgimiz dediği mevcut Anayasanın ilk dört maddesini değiştirmeye kalkarsa onun bu isteğini kim engelleyecektir!
EVET’çı MHP’lilerde bu sorunun cevabı var mı?
******
CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş TBMM’de Anayasa değişikliği görüşmelerini sosyal medyada paylaşan ve görüşlerini yazan biri.
Geçtiğimiz günlerde yaptığı bir paylaşım MHP Zonguldak İl Başkanı Hamdi Ayan’ı epeyce sinirlendirmiş. Sebebi ise Demirtaş’ın paylaşımda MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli AKP’nin amblemi ampul içinde göstermiş olması. Bana göre milletvekilinin yapmaması gereken bir paylaşım..
MHP İl Başkanı Hamdi Ayan basına yaptığı açıklamada “CHP Mv. Ünal, kendi sosyal paylaşım sitesinde Sayın Genel Başkanımız Devlet Bahçeli’nin fotoğrafını başka bir logo içerisinde kullanılarak kurumsal kimliğimiz ve tüzel kişiliğimiz hedef almıştır. MHP İl Başkanı olarak konuyu Cumhuriyet Savcılığı’na taşıyacağımı ve bu yapmış olduğum açıklamanın da Cumhuriyet Savcılarımıza bir çağrı olduğunun bilinmesini kamuoyunun bilgilerine arz ederiz” demiş.
Haberi yapan “gazete” de CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş ile sorunları olduğu için tartışılan konuda taraflara gaz verme ve ateşe benzin dökme peşinde.
Genel seçimlerde Demirtaş bu gazete için “sizi avanta vermeyeceğim” açıklaması yapmıştı.
MHP İl Başkanı Milletvekili Ünal Demirtaş’a, “CHP Mv Ünal” diye hitap etmiş.
İlginç.
Bu hitap şeklide hiç şık olmamış.
Şimdiden yazayım bu hitap şeklinin gelecek günlerde “Hamdi” olarak kendisine döneceği kesin.
Paylaşımın Ayan tarafından yargıya taşınması ise oldukça gereksiz!
Bu habere yorum yazan bir okurun dediği gibi, Adliye limanda Ayan!
TURGUT GÜVEN