CHP Zonguldak İl Belediye Başkan adayını belirlemek için 3 aday adayının yarışacağı 'Örgüt Denetiminde Ön Seçim' kararı alındı.
Ön seçim bekleniyordu ancak 7 aday adayından 4'ünün neye göre elendiği belli değil.
Genel Merkezden görevlendirilen iki milletvekili 7 Aralık'ta Zonguldak Merkez aday adayı olan 7 isim ile mülakat yapıyor.
3 isim (İsmail Eşref, Turgut Aydın, Zeki Günalp) belki de mülakatta elenmiş. Çünkü sonrasında başlayan anketlerde bu 3 isim sorulmuyor.
Yapılan ankette Harun Akın, Tahsin Erdem, Fırat Birkan ve Atınç Kayınova isimlerinin sorulduğunu duyduğumuz ve neden diğer isimlerin sorulmadığını öğrenmeye çalıştığımızda; çapraz anket yapılacağı bilgisine ulaşmıştık.
Ancak o günden sonra herhangi bir anket çalışmasında diğer 3 ismin sorulduğunu duyan olmadı.
Atınç Kayınova'nın ise anket sonucu elendiğini, 21 Aralık'ta gerçekleşen PM toplantısı sonrası, anket sonuçlarının birbirine çok yakın olması nedeniyle 3 adaylı ön seçim yapılacağı kararı verilmesiyle öğrenmiş olduk.
7 Aralık'ta mülakata giren 3 aday adayı (İsmail Eşref, Zeki Günalp, Turgut Aydın) o günden sonra hiç bir eleme yöntemine tabi tutulmamış.
Ankette yoklar, ön seçimde yoklar.
Aradan geçen 14 gün boyunca bu insanlar işlerinden, güçlerinden, ailelerinden zaman ayırarark, para harcayarak, emek vererek, aday adayı olduklarını zannettikleri için tanıtım yaptılar.
Eğer bu 3 isim o gün elendiyse, neden kendilerine bilgi verilmedi?
Kendilerine açıklama yapılabilirdi.
Belki o zaman bu açıklama yapılmış olsaydı, bugün yaşanan süreç çıkmaza girmez, kırgınlıklar, burukluklar yaşanmaz, CHP'nin demokrasi anlayışına gölge düşmezdi.
CHP'ne yıllarca emek veren isimler, belki de bedeller ödemiş isimler, en basitinden AK Parti'ye gitse önüne kapılar açılacak olmasına rağmen CHP'de zor olan siyaseti yapmayı tercih eden isimler bir açıklamayı hak etmiyor muydu?
İlin desteklediği, ilçenin desteklediği, farklı grupların desteklediği aday değilseler bile, halkın desteklemeyeceğine nasıl karar verildi?
2009 yılında CHP'den Zonguldak Belediye Başkanı seçilen ve 2011 Genel Seçimlerinde başkanlıktan istifa ederek (Genel Merkez tarafından istifa eden belediye başkanlarının aday yapılmayacağı duyurulmasına rağmen) Mv. aday adayı olan İsmail Eşref'in ismi ankete konmuş olsa o anketten birinci ya da ikinci çıkacağı düşünülür.
Zonguldak'ta en çok tanınırlığı olan 2 adaydan biri Eşref'ti.
Belediye Başkanlığı görevini yarım bırakması nedeniyle Eşref'i elemek için, 'kurunun yanında Zeki Günalp ve Turgut Aydın'ı da mı yaktılar' diye düşünmeden edemiyor insan.
Sistem tersten işleseydi doğru olabilirdi.
7 adaylı bir ön seçim, akabinde en yüksek oyu alan 3 ya da 4 aday arasında anket yapılsa; kırılacak, gücenecek kimse olmaz, birlik bütünlük içinde seçimlere katılırlardı.
Yarın 7 adaylı ön seçim yapılması için aday adaylarından Harun Akın'ın çağrısıyla CHP il Başkanlığı'nda aday adayları dilekçe verecekler.
Ancak çıkmaza giren bu sürecin düzeltilmesi imkansıza yaklaştı.
7 aday adayı ile ön seçim yapılması önerisi Genel Merkez tarafından kabul görse bile;
Elenen 4 aday adayı mağduriyet yaşadığı için, Genel Merkez'in uyguladığı yöntemi doğru bulmayan üye yapısı bu 4 adaya kanalize olabilir ya da 4 aday Genel Merkez tarafından elendi, biz oy versek de Genel Merkez aday yapmaz düşüncesiyle 4 aday adayı üyeden destek alamayabilir.
Bu ön seçimden demokrasi şöleni çıkmaz.
Bu kırgınlıklar da kolay unutulmaz.
Ancak en kötü oyu alacak olmak bile; 'o sandığa girmeye layık görülmemek' kadar acı olmaz.
Bu partiye emek veren insanların, Zonguldak Belediye Başkanlığına aday adayı olmuş insanların buna hakkı olduğunu düşünüyorum.
"Önseçim+ Güvenilir Anket formülü tüm bölgelerde uygulanırsa başarı oranı çok yüksek olur" diye yazmıştım daha önceki yazılarımda ancak tersten işletilen sistem seçim sonuçlarına olumsuz yansıyacak etkiler yaratacak gibi gözüküyor.